Er gehört zu den wenigen, wenn er nicht gar der Einzige ist, Rechtsanwälten, welche sich nicht nur mit dem Thema Internetrecht auseinander setzten sondern auch die “andere” Seite kennen. Er betreibt selbst auch einige Online-Projekte wie zB www.rechtsfreund.at, wodurch er die Hintergründe von Affiliate Marketing, Adwords/Adsense & Co nicht nur kennt , sondern auch versteht

Ich kann nur jedem wünschen, dass er nur aus positiven Gründen (zB Verkauf eines Projektes), auf diesen Tipp zurückgreifen muss – sollte es soweit sein erreicht ihr den Hrn. Dr. Öhlböck unter:

Wickenburggasse 26/5, A-1080 Vienna – Austria
Phone: +43–1–505 49 59, Fax: +43–1–505 49 59-30
E-mail: office[@]raoe.at

Spezialist in Online-Rechtsfragen

Das html-File welches mit einem Canonical-Tag ausgestattet war taucht nicht in den SERP’s auf, wohingegen bei den Kontroll-Files beide URL’s in den SERPs auftauchen. Somit dürfte Google, wie versprochen, erkannt haben, dass die “canonical-test-mit-canonical-seite-b.html” nichts anderes ist als die “canonical-test-mit-canonical-seite-a.html” und führt somit nur die seite-a in den SERPs auf.

Betreffend Yahoo und MSN kann ich leider noch nichts sagen, da sich die Zwei leider sehr viel Zeit lassen diese Seiten in den Index aufzunehmen (tja da merkt man halt doch wie schwach mein Blog leider noch unterwegs ist ). Sobald hier etwas in den SERPs auftaucht werde ich diesen Post natürlich updaten!

Canonical Testergebnis

Die Idee hinter dem neuen Canonical Attribut ist so einfach wie auch genial. Bei vielen Systemen lässt sich duplicate Content nicht wie zB bei Wordpress einfach mittels weniger Kniffe bzw. einem passenden Plugin vermeiden.

Hier bräuchte es einen erheblichen Aufwand um duplicate Content mittels 301 Weiterleitungen oder ähnlichem zu verhindern (ich spreche dabei zB Shopsysteme an, welche in aller Regel recht aufwändig sind und nicht mal eben in wenigen Minuten umprogrammiert werden können).

Die Problemstellung dabei ist, dass es bei vielen Systemen möglich ist ein und dieselbe Seite bzw. ein und denselben Inhalt über verschiedene URLs anzeigen zu lassen – wie oder warum es zu diesen verschiedenen URLs kommt ist dabei jetzt unerheblich.

zB:

• http://www.domain.tl/shop/product.php?id=1234
• http://www.domain.tl/shop/product.php?id=1234&sessionid=5886&ref=8865

Ausgehend von der Annahme, dass der Einsatz von speaking URLs mittels modRewrite und entsprechenden 301er Weiterleitungen nicht möglich ist steht man eventuell vor einem duplicate Content Problem. Theoretisch behaupten zwar die meisten Suchmaschinen alle Faktoren einer URL zerlegen zu können um diese Probleme zu vermeiden – in der Realität sieht es jedoch oftmals ein wenig anders aus…

…was tun? Ganz einfach im Head Bereich den Tag verbauen, welcher zur “echten” URL zeigt:

<link rel=”canonical” href=”http://www.domain.tl/shop/product.php?id=1234″ />

Testlauf

Jetzt stellt sich nur noch die Frage ob die Geschichte auch so funktioniert wie es versprochen wird. Um das auszutesten habe ich einen kleinen Versuch, in Form von zwei Testseiten mit identischem Content, aufgesetzt.

Die Seite A (canonical-test-mit-canonical-seite-a.html) stellt die “Originalseite” dar – wenn alles glatt läuft soll diese (und nur diese) Seite im Index landen. Die Seite B (canonical-test-mit-canonical-seite-b.html) stellt die Kopie dar, welche (theoretisch) nicht im Index landen sollte.

Als kleinen Gegencheck gibt es zwei weitere Seiten, welche ebenfalls über identischen Inhalt verfügen – allerdings kein canonical-Tag gesetzt wurde. Diese Zwei Seiten (canonical-test-ohne-canonical-seite-a.html, canonical-test-ohne-canonical-seite-b.html) dienen sozusagen als Gegencheck – vielleicht braucht Google ja gar kein canonical-tag um nur eine der zwei Seiten zu indexieren…?!?

Links zum Thema:

• Specify your caronical auf dem Google Webmastercentral – Blog
• Fighting Duplication auf dem Yahoo Search – Blog
• Partnering to help solve duplicate content issues auf dem MSN Live Search Webmaster Blog
• Learn about the Canonical Link Element in 5 minutes von Matt Cutts
• Rel Tag canonical vom Thomas Zeithaml
• rel=”canonical”-URL für WordPress auf bueltge.de

Canonical Link gegen duplicate Content

Mittlerweile ist es doch schon recht interessant zu beobachten, dass einige Kommentar-Spammer schon ein wenig schlauer geworden sind und nach blogs suchen, welche das nofollow ausgeschaltet haben. Jedoch die Art und Weise, wie sie das tun wiederlegt die Überlegung einer vorhandenen Intelligenz sofort wieder gänzlich.

Leute denkt ihr echt, dass ich mir bei Kommentaren, welche mir komisch vorkommen nicht einmal einen Blick auf die Stats werfe von wo aus ihr gekommen seit? Denkt ihr wirklich, dass ich jemanden der bei mir über die Google Serps beim Therm “dofollow blog kommentar” auf meinen Blog gelandet ist und irgendein 0815 Kommentar hinterlässt einen dofollow Link spendiere?

Wenn man schon unbedingt meint auf Kommentar-Links angewiesen zu sein, sollte man schon ein wenig mehr Gehirnschmalz rein setzten um die Links dann auch wirklich zu bekommen. Ganz zu schweigen davon, dass man den entsprechenden Artikel zumindest lesen (und auch verstehen) sollte ehe man sich daran macht seinen Senf zum Thema zu geben.

Hier ein nettes Beispiel für eine solche Intelligenzaktion:

Pensiverlaengerung
http://www.penisverlaengerung.com | ——————-@gmail.com | 00.00.00.000

Mit dofollow erhält man natürlich mehr Kommentare. Ist ja klar. Man kann sich zu einem Thema informieren und gleichzeitig noch nen Link für seine Seite hinterlassen. So muss es sein.

Irgendeine IP aus Amsterdam kam, wie konnte es anders sein über den Therm “dofollow” von Google genau auf den Blogpost zum Thema dofollow/nofollow und hinterlässt dort ein Kommentar, welches unter so ziemlich jeden Beitrag über das Follow-Thema so halbwegs reinpasst.

All diese Dinge habe ich genau genommen dann aus reinem Interesse durchgeschaut, da ich wissen wollte woher und wie dieser Genius bei mir gelandet war – denn, wie sich die Meisten sicherlich bereits denken konnten flog dieses Kommentar bereits beim Namen durch den Raster…

Kommentarspam par excellence…

Genau genommen müsste man zwischen Sale und Order auch noch unterscheiden, da der Sale einen abgeschlossenen Verkauf darstellt, eine Order jedoch nur die Bestellung – welche noch storniert werden kann. In den meisten Netzwerken wird der Begriff Order jedoch als gleichbedeutend wie Sale gehandhabt.

Ob dies absolut, also mit einem festen Betrag, oder relativ (Prozentsatz vom Umsatz) passiert hängt dabei vom Merchant ab. Diese Varianten können natürlich auch kombiniert werden (zB € 5,- für jeden Verkauf + 10% vom Umsatz). Je nach Art der Vergütung unterscheiden sich die Formeln zur Berechnung des Einkommens.

abolut:

Verkäufe x CPO€ = Einkommen

relativ:

( Umsatz / 100 ) x CPO% = Einkommen

kombi:

( Verkäufe x CPO€ ) + ( ( Umsatz / 100 ) x CPO% ) = Einkommen

Der Unterschied zum CPL/PPL Abrechnungsmodell liegt vor allem darin, dass es bis zur Auszahlung/Gutschrift der Provision aufgrund einer Stornofrist seitens des Kunden länger dauert. Schickt der Kunde die Ware nach erhalt zurück wird keine Provision ausgezahlt.

CPO – Cost Per Order

Ich habe mit desem Blog das erste Geld verdient!!!

Durch einen Sale bei einem Trocado Partnerprogramm erhielt ich die stattliche Summe von € 0,44 auf meinem Konto gutgeschrieben. Das mag zwar wenig klingen, jedoch im Verhältnis zu meinen Besuchszahlen (wir sprechen hier ja von einem frischen Startup-Blog) ist das gar nicht so schlecht.

Keine Sorge, ich werde jetzt nicht bei jedem generierten Umsatz posten…

      …für den ersten Umsatz musste das jedoch sein.

erster Umsatz…!

Bei meinen Recherchen betreffend Seachr Enging Marketing bin ich immer wieder auf den Begriff gestoßen – ich wusste zwar immer worum es geht, jedoch nicht wirklich worauf es dabei ankommt…

Da ich derzeit nicht das Budget habe eine Kampagne zu starten für die eine Landingpage sinn machen würde hatte ich mich dato noch nicht genau mit dem Thema befasst.

Vorgestern bin ich im Feedreader in der 31. Radio4SEO Sendung über ein kleines Landingpage Gewinnspiel gestolpert. Es geht darum eine Landingpage für eines der Produkte der Funk-Kampagne DSL-Fixmeier zu erstellen.

Dieses Gewinnspiel nahm ich zum Anlass mich etwas näher mit Landingpages zu beschäftigen. Nach ein wenig gegoogle fand ich auch einige Artikel, welche mir beim Erstellen halfen:

• Copyblogger: 10 tips for writing the ultimate landing page
• Copyblogger: 5 tips to design the ultimate landing page
• Eye – tracking Studie bei Landing Pages
• Cashtactics: Landing-page exampe
• Daniel Reza Schmeißer: 7 Sünden bei der Gestaltung einer Landing-Page
• EmailMarketingBlog: weiche Landung mit Linding-Pages…

Es ist mir zwar sicher nicht gelungen auch nur einen Bruchteil der in den obigen Artikel genannten Tipps auch wirklich umzusetzten – aber es ist ja schließlich noch kein Meister vom Himmer gefallen. Mir gefällt das Ergebnis.

Am Text könnte man freilich noch eine Menge feilen – aber ich hatte ehrlichgesagt nicht mehr die Nerven mich dem noch intensiv zu widmen. Ich hoffe es sind wenigstens keine Rechtschreibfehler drinnen – das hab ich nächmlich nicht kontrolliert. Das ist halt auch wieder der Nachteil an einer Fun-Kampagne – da nimmt man solche Dinge dann einfach nicht so ernst…

Landingpage – 1st try…

Impressum

Ich habe zwar in der Vergangenheit sehr viel Zeit online verbracht und auch schon so manche Webseite ins Netz gestellt – jedoch waren dies alle nur kleine Spielereien, welche ich hauptsächlich neben der Schule zum Zeitvertreib machte.

Das letzte nennenswerte Projekt war eine Simpsons – Fanseite, welche binnen kürzester Zeit sehr populär wurde. Aufgrund einiger Probleme mit Gratis-Hostern und einem quasi nicht vorhanden Budget nahm ich die Seite damals (Anfang 2001) wieder vom Netz.

Erst vor circa einem Jahr begann ich mich wieder intensiver mit der Online-Welt zu beschäftigen. Wie im “About” beschrieben habe ich mich seit dem ein wenig mit Suchmaschinenoptimierung auseinander gesetzt und bin heute, auf den Tag genau, seit zwei Monaten bei einem Online Marketing Unternehmen beschäftigt.

In diesem neuen Job fungiere ich quasi als Verbindung zwischen Publisher und Advertiser. Jetzt möchte ich einen Schritt weiter gehen und die Publisher-Seite genauer kennenlernen…

…und wie könnte das besser gehen als nach dem guten alten Motto:

“Learning, by doing.”

Los geht’s!

Mit dem Jobwechsel startete ich auch meinen ersten Blog. Irgendwie bin ich auf den Geschmack gekommen und es macht mir mittlerweile richtig spaß meine Erfahrungen mit anderen Menschen online zu teilen.

Nach dem ersten, klassischen Tagebuch – Blog suchte ich nach einem Thema für einen neuen, zweiten Blog. Einerseits war mir der Tagebuch – Blog irgendwie zu wenig, andererseits wollte ich auch herausfinden, ob ich es schaffen würde mit einem Blog ein wenig Geld nebenher zu verdienen.

Ich überlegte, welches Themengebiet nicht nur für mich interessant ist, sondern auch eine breitere Masse als mein Tagebuch anspricht. Dadurch entstand die Idee zu genau diesem Blog…

…warum nicht darüber bloggen, was ich durch diesen Blog lerne?

Dies ist mein erster Versuch online Geld zu verdienen und Du bist live dabei! Ich poste hier nach und nach meine Erfahrungen im Online Business. Positive wie auch negative…

About